tag:blogger.com,1999:blog-36187900.post4060095727344477161..comments2024-03-01T12:34:56.495-03:00Comments on Bacana: Uma teoria tapajônicablog do bacana-marcelo marqueshttp://www.blogger.com/profile/04627815850787654887noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-36187900.post-19184556812581011062012-01-02T13:52:22.993-03:002012-01-02T13:52:22.993-03:00Esse seu amigo não entende muito de projeções elei...Esse seu amigo não entende muito de projeções eleitorais, sobre o que pode sair de uma urna. O senhor deu espaço a uma análise torta. Os eleitores de Belém jamais deixariam passar a proposta de criação do Tapajós (estou correto, Sabino?). A vinculação das campanhas fez unir aos anseios “tapajônicos”, que eram iguais aos seus, o apoio unânime dos eleitores do sul e sudeste do estado. Nas cidades que compreendem a região do Carajás o sim ao Tapajós teve votações que beiraram os 100%. Realmente uma parcela considerável da população de Belém tem mesmo essas fortes ligações citadas por seu amigo. Mas somente isso, como as urnas provaram, não foi suficiente. E Belém votou, assim como no caso da proposta de criação do Carajás, maciçamente contra o Tapajós. Se as propostas tivessem sido separadas a diferença pró-Tapajós mesmo assim teria sido insignificante. Não teve jeito: a superioridade numérica de Belém e região, um terço da população de todo o Pará, disse e diria não, em quaisquer circunstâncias, sob quaisquer aspectos. Eu também acho justo perder a metade do meu quintal para o vizinho, que não tem espaço sequer para construir a casinha do seu cachorro, mas, no entanto, não o faço. A equação não é feita dessa maneira. O que é justo nem sempre condiz com alguns outros valores. E foi esse o pensamento de Belém, mesmo achando justa a luta pela criação do estado de Tapajós. Seu amigo está muito enganado. Esse tipo de análise demonstra ingratidão aos eleitores do Carajás, que, repito, foi quase 100% pró-Tapajós.Anonymousnoreply@blogger.com