Três desembargadoras saem de processo contra Duciomar

( Blog Espaço Aberto)

Vejam as imagens acima.
Foram pinçadas do link de movimentação processual do Tribunal de Justiça do Estado.
O processo refere a uma ação penal contra Sua Excelência o prefeito de Belém, Duciomar Gomes da Costa.
Observem lá.
A denúncia criminal é nova.
Foi protocolada no início de outubro.
Está sob a apreciação das Câmaras Criminais Reunidas, um vez que o prefeito, muito embora sendo huno como é, dispõe de foro privilegiado.
E vejam que no mês de novembro passado, de 2 a 30, nada menos de três desembargadoras já caíram fora do processo, alegando questões de foro íntimo.
Primeiro, foi a desembargadora Nadja Meda. Depois, Maria de Nazaré Gouveia dos Santos. E por último, a desembargadora Vânia Fortes Bitar.
Quem serão os próximos a declarar suspeição?
O relator da matéria é o desembargador João Maroja.
Duciomar é processado com base no artigo 1º do Decreto-Lei 201/1967, que relaciona entre crimes de responsabilidade dos prefeitos municipais: I – apropriar-se de bens ou rendas públicas, ou desviá-los em proveito próprio ou alheio; XIV – negar execução a lei federal, estadual ou municipal, ou deixar de cumprir ordem judicial, sem dar o motivo da recusa ou da impossibilidade, por escrito, à autoridade competente.
É com base nesses dois incisos que Sua Excelência está sendo demando judicialmente.
Mas não se sabe se haverá julgamento.
Se o ritmo da suspeições por motivos de foro íntimo continuar, não vai sobrar desembargador para apagar a luz.
Ou melhor, para julgar a ação contra Duciomar.