O Ibope disse que a diferença entre Jatene e Ana seria de 20%, foi de 11%. Ana teve 10 pontos a mais do que o instituto Veritate apontava. Das duas uma: ou os dois intitutos estão doidos ou estao... Ah, deixa pra lá.
5 comentários:
Anônimo
disse...
Foi o $$$$$$ disperdiçado "sabiamente" na véspera da Ana.
Bacana,não é bem assim como dizes, por isso gostaria q vc publicasse esse comentário por questões de esclarecimento e para q não seja feita injustiça com a excelente equipe científica da UFPA/Veritate: a pesquisa destes órgãos para segundo turno,realizada entre os dias 23 a 28/10 apresentou os seguintes resultados,com margem de erro de 2,5% para mais ou para menos: Jatene-58,7%(margem de erro:56,2% a 61,2%), comparando com o resultado das urnas q foi de 55,74% e pegando-se a margem de erro para menos constatou-se:56,2-55,74=0,46 Ou seja,a pesquisa errou "dentro"da margem de erro apenas 0,46 %. Ana -41,3% (margem de erro:38,8% a 43,8%), comparando com o resultado nas urnas q foi de 44,26% e pegando-se a margem de erro para mais constatou-se:44,26-43,8=0,46 Ou seja,novamente a pesquisa errou "dentro" da margem de erro apenas :0,46%. Isso,meu caro Bacana,é um erro irrisório em análises estatísticas de fatos que apresentam inúmeras variáveis de dificil previsão de contabilização,como,por exemplo:a pesquisa foi realizada nos dias 23a 28,ou seja,terminou 2 dias antes do pleito.Nesse período pós pesquisa e no dia da eleição houve uma intensa operação sistematizada de coopatação de votos por meios que todos sabemos(que não vem ao caso comentar)aonde com certeza foram abocanhados votos de parte dos indecisos.Resumindo,a pesquisa foi excelente e a que mais cientificamente colou nos resultados oficiais.Quando temos uma pesquisa nas mãos o que mais vale é a análise dos dados obtidos no momento em que ela foi feita, pois em cima deles podemos nos certicar das tendencias e trabalharmos essas tendencias sempre olhando para as margens de erros previstas.
Os institutos de pesquisa são inimigos históricos do P.T. Ana foi vítima desses irresponsáveis,que sacanearam (essa é a palavra correta a ser usada) com a governadora. Se o Veritate e o Ibope tivessem mostrado os números reais, o resultado seria outro.Incrível, mas eles só erraram os números de Ana.Ela teve 10 pontos a mais do que os institutos mostraram. Quanto $erá que ele levaram? Publique por favor
5 comentários:
Foi o $$$$$$ disperdiçado "sabiamente" na véspera da Ana.
Existiram milhõe$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ de motivos que levaram a esses erros.
Bacana,não é bem assim como dizes,
por isso gostaria q vc publicasse esse comentário por questões de
esclarecimento e para q não seja feita injustiça com a excelente equipe científica da UFPA/Veritate:
a pesquisa destes órgãos para segundo turno,realizada entre os dias 23 a 28/10 apresentou os seguintes resultados,com margem de erro de 2,5% para mais ou para menos:
Jatene-58,7%(margem de erro:56,2% a 61,2%), comparando com o
resultado das urnas q foi
de 55,74% e pegando-se a
margem de erro para menos
constatou-se:56,2-55,74=0,46
Ou seja,a pesquisa errou
"dentro"da margem de erro
apenas 0,46 %.
Ana -41,3% (margem de erro:38,8%
a 43,8%), comparando com o
resultado nas urnas q foi
de 44,26% e pegando-se a
margem de erro para mais
constatou-se:44,26-43,8=0,46
Ou seja,novamente a pesquisa
errou "dentro" da margem de
erro apenas :0,46%.
Isso,meu caro Bacana,é um erro irrisório em análises estatísticas de fatos que apresentam inúmeras variáveis de dificil previsão de contabilização,como,por exemplo:a
pesquisa foi realizada nos dias 23a 28,ou seja,terminou 2 dias antes do pleito.Nesse período pós pesquisa e no dia da eleição houve uma intensa operação sistematizada de coopatação de votos por meios que todos sabemos(que não vem ao caso comentar)aonde com certeza foram abocanhados votos de parte dos indecisos.Resumindo,a pesquisa
foi excelente e a que mais cientificamente colou nos resultados oficiais.Quando temos uma pesquisa nas mãos o que mais vale é a análise dos dados obtidos no momento em que ela foi feita, pois em cima deles podemos nos certicar das tendencias e trabalharmos essas tendencias sempre olhando para as margens de erros previstas.
Os institutos de pesquisa são inimigos históricos do P.T. Ana foi vítima desses irresponsáveis,que sacanearam (essa é a palavra correta a ser usada) com a governadora. Se o Veritate e o Ibope tivessem mostrado os números reais, o resultado seria outro.Incrível, mas eles só erraram os números de Ana.Ela teve 10 pontos a mais do que os institutos mostraram. Quanto $erá que ele levaram? Publique por favor
eu avisei isso pro Parsifal... mas ele se fingiu de morto.
Postar um comentário