10 de dez. de 2009

"Não tenho medo em absoluto do resultado desse plebiscito. Quem tem medo do plebiscito, tem medo da democracia"

Jader Barbalho falando sobre o plebiscito - em todo o estado do Pará - para decidir pela criação ou não do estado do Carajás

3 comentários:

Anônimo disse...

Mas é claro que a opinião coronel Barbalhão seria essa mesma. Quem está preocupado com a democracia, com o que é direito, com o que é bom para o Pará? 2010 é ano decisivo para a raça dos políticos, quem votaria contra? Quem brigaria pelo direito do resto dos paraenses votarem nesse plebiscito? Aliás, que democracia é essa que cerceia o direito de, todos os paraenses, decidirem o destino de um Pará esquartejado?

Voce já prestou atenção, Bacana, quem são os políticos mais interessados nesse esquartejamento?
Pois é, a verdade é que eles estão pensando mais nos seus R$ do que nos benefícios dessa divisão. É uma pena!

Anônimo disse...

Essa questão de plebiscito é uma questão de coerência com a história: Toda vez que foi necessário criar um estado ou um município, não foi necessário ouvir todo o território, apenas aquele que seria afetado, ou seja, não é preciso ouvir se o Pará quer continuar com o Estado do Carajás, porque a resposta é óbvia, o que deve ser feito é perguntar ao povo do Carajás se quer permanecer vinculado ao Pará. Eis a questão!

Anônimo disse...

Como o Jáder tem certeza que jamais governará o Pará, ele usa a estratégia do honorável bandido(aquele do bigodinho), só que o barbalhão quer fundar um estado só pra ele. Valha-nos Deus!